01 Apr 2019 05:46
Tags
<h1>Por Um Natal Feliz, Renato Augusto Espera Deslocar-se Bem Em ‘prova De Fogo’</h1>
<p>Estava deste jeito: Dilma Vana Rousseff é Economista na Instituição Federal do Rio Extenso do Sul. Cursou Mestrado e Doutorado na Escola de Campinas (Unicamp). Ficou portanto: Economista pela Instituição Federal do Rio Amplo do Sul (UFRGS). Foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas pela Faculdade de Campinas (Unicamp), onde concluiu os respectivos créditos.</p>
<p>Deste modo não é mestre. Desse modo não é doutora. Como está trancada a página, não pude substituir o tema. Que alguém o faça. CNPq) esta sendo considerada dramático quebra de conduta etica (vide Especialistas Debatem Influência Da Tecnologia No Futuro Do Planeta que estao punidos). Envolvente a acessoria de imprensa da Dilma pôr só como "defeito de informacao", ja que a dissertacao e a tese sao as atividades mais importantes tal no mestrado como doutorado.</p>
<p> Em Que áreas Posso Atuar Sendo Formado Em Engenharia Ambiental? das acusacoes sobre o CV dela? Bem provavel que o CV lattes tenha sido alterado apos as acusações. Vai observar visto que ela nunca participou de tal feito, como ela mesma informou uma dezena de vezes em entrevista a Jô Soares. 20 vezes nessa página, assinada pelo repórter luiz maklouf carvalho na revista piauí (abril de 2009), há depoimento de uma companheira de cela de dilma rousseff (maria luiza belloque) que confirma a tortura sofrida pela ministra. O artigo não podes se limitar a meramente uma visão dos fatos correndo o traço de desabar na vala comum dos postagens parciais a respeito da história e a vida dos políticos do nosso estado.</p>
<p>Wikipédia ultimamente - e transformaram o post em parcial. Tiraram o texto da Globo (só podia ser) e a subsistência do tal dossiê virou concreta… Deste jeito não apresenta! Sr. Maxxwell, estás fazendo uma acusação séria! Favor apontar o texto de onde teoricamente você diz ter sido copiado parcela deste artigo, apresentando o link ou outras provas do emprego de copy e paste.</p>
<p>Sugiro que a página seja retornada pra versão em que ela se encontrava antes de toda a última desarrumação ser iniciada. Amigos, é da minha avaliação que a imagem dela rindo, que gerou certa controvérsia, seja a melhor por dois motivos: é mais recente e permite acompanhar mais adequada as feições da biografada. Mas, a a imagem proposta, apesar de mais antiga, mostra-a numa pose mais icônica, não tem outros elementos que não a retratada e foi eleita uma "imagem valiosa" no Commons, o que, acredito, torne-a mais credenciada pra figurar na infobox. Concordo com o Maddox.</p>
<p>Neste momento houve uma conversa mais acima e a imagem rindo foi consensuada. A imagem rindo mostra melhor o rosto dela e é mais atual. A imagem rindo é a mais estável, neste instante está há muitos meses. Estar rindo ou não é irrelevante. Centenas de postagens tem imagem de biografados rindo (ex: André Puccinelli, Geraldo Alckmin, Eduardo Campos, Luiz Inácio Lula da Silva, Marina Silva). O mais significativo da foto é que seja atual e que mostre o rosto bem. A imagem proposta neste momento está inserida pela sessão Temperamento, dessa maneira ficaria repetida se aparecesse como imagem principal, e ela é bem mais adequada lá.</p>
<p>Desculpe, Prowiki, entretanto uma imagem de uma pessoa rindo tem bem mais a ver de perto com temperamento do que uma imagem icónica com a pessoa fazendo pose para a foto. Onde diachos você vê alguma relação entre a imagem premiada da Dilma e "temperamento"? 02h09min de 1 de julho de 2010 (UTC) Leia a sessão Temperamento e você irá ver.</p>
<p>Prowiki (conversa) 02h12min de um de julho de 2010 (UTC) Tudo bem, de fato não tem muito cabimento pôr uma imagem da senhora sorrindo em uma secção que só fala que ela é uma peste. Mas, seguindo essa lógica, ainda tem menos colocar como foto principal do artigo, não localiza? E está bem procura inédita essa foto da Dilma com a citação lá no temperamento, entretanto tudo bem, nem ao menos ficou mal. 02h20min de um de julho de 2010 (UTC) Como citou, há centenas de biografias com a foto principal com sorriso, talvez até a maioria das biografias de pessoas vivas seja assim.</p>
<ul>
<li>Estrutura e funcionamento do agronegócio internacional</li>
<li>Roberto Guimarães (conversa) 14h32min de três de janeiro de 2011 (UTC)</li>
<li>2 - Dificuldades semânticas e ortográficas</li>
<li>dois - Código Morse</li>
<li>doze Ligações externas</li>
<li>33- Comece pelas matérias básicas da área escolhida</li>
<li>Produtoras da série vão a público para defender evidências mostradas pela série</li>
</ul>
<p>Sorrir ou não é irrelevante. O mais importante pela imagem que ela está sorrindo é que mostra bem o rosto dela e é a mais atualizada. Truques De Redação Pra Concurseiros Estreantes Na Prova (discussão) 02h27min de um de julho de 2010 (UTC) Eu, honestamente, acho que a seção "temperamento" deveria ser eliminada desse post. Dornicke (discussão) 03h09min de um de julho de 2010 (UTC) OK, todavia e a foto?</p>
<p> PROF-Artes Está Com Inscrições Abertas (conversa) 03h11min de 1 de julho de 2010 (UTC) Indiferente. Neste momento a seção "temperamento" é um disparate. O temperamento da biografada e quaisquer outros assuntos estritamente relacionados à sua vida privada não são de interesse enciclopédico. As implicações de seu temperamento pros tópicos políticos tratados deveriam ser relatados perante uma outra ótica, objetivamente, relatando dados em seu devido fato, não nesta linha à la analista de Bagé. Dornicke (conversa) 03h22min de 1 de julho de 2010 (UTC) Tendo a aceitar com o Dornicke, assim como me parece que o conteúdo dessa secção deva ser integrado e contextualizado noutras partes do post, caso seja pertinente.</p>
